Nº de ID: 352

Abrocoma cinerea

Rata chinchilla cenicienta

Cita sugerida

Ojeda, Ricardo A.; Tarquino-Carbonell, Andrea del Pilar (2019). Abrocoma cinerea. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Nuria Bernal
Foto: Nuria Bernal
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Si bien se desconoce el estatus poblacional de la rata chinchilla cenicienta, se trata de un taxón de amplia distribución geográfica (Perú, Chile, Bolivia y Argentina), relativamente común y sin causa directa de amenaza. Sin embargo, se debe prestar atención a la estructura poblacional ante la creciente intervención antrópica en el ecosistema de la Puna. Por el momento, se la considera en la categoría de Preocupación Menor (LC).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Si bien se desconoce el estatus poblacional de la rata chinchilla cenicienta, se trata de un taxón de amplia distribución geográfica (Perú, Chile, Bolivia y Argentina), relativamente común y sin causa directa de amenaza. Sin embargo, se debe prestar atención a la estructura poblacional ante la creciente intervención antrópica en el ecosistema de la Puna. Por el momento, se la considera en la categoría de Preocupación Menor (LC).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NA (No Amenazada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
LR nt (Riesgo Bajo, potencialmente vulnerable)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Chile
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2012
Cita

DS 19/2012 MMA

País
Bolivia
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2008
Cita

Aguirre et al. (2009).

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Abrocomidae
Nombre científico

Abrocoma cinerea Thomas, 1919

Nombre común
Rata chinchilla cenicienta
Nombres comunes locales
Rata chinchilla jujeña
Ratón chinchilla de cola corta
Nombres comunes en inglés
Ashy Chinchilla Rat
Smoky Chinchilla Rat
Comentarios taxonómicos

Es una de las seis especies alopátricas del complejo “Abrocoma cinerea”; referido posiblemente a un taxa que corresponde a otra especie (Emmons 2016).

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

Se desconoce su tendencia poblacional pero se estima que esté estable.

Tiempo generacional
2,80 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013)

Extensión de presencia (EOO)
535.999 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Se distribuye por los Altos Andes (> 3500 m), desde el sur de Perú (Arequipa), Bolivia, noreste de Chile y noroeste de Argentina en las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca, donde alcanza su límite austral de distribución (Emmons 2016). Ortiz et al. (2011) documentaron fósiles de la rata chinchilla a menor altura (1562 m) durante el Pleistoceno para la Provincia de Catamarca.

Ocupa estepas arbustivas (tolares de Baccharis) y hábitats rupestres (grietas de rocas, cercos de piedra) de los Altos Andes y Puna (Patton et al. 2015). 

Presencia confirmada por provincia
Jujuy
La Rioja
Salta
San Juan
Tucumán
Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
Catamarca
Tucumán
Presencia en ecorregiones de Argentina
Altos Andes
Puna
Monte de Sierras y Bolsones
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID587 – Puna Seca Andina Central
ID588 – Puna Andina Central
ID592 – Monte de Altura
Patrón de distribución
discontinuo/fragmentado
Rango altitudinal
3.700 – 500 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
200 – 300 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
saxícola
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Arbustales
hábitat óptimo
Hábitats rupestres
hábitat óptimo
Estepas
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
muy baja
Dieta
herbívoro
Dieta especializada
granívoro
folívoro
Aspectos reproductivos

Signos reproductivos (preñez, lactancia) entre  Agosto-Diciembre; tiempo de gestación promedio 102 días; 1-3 crías (Animal Diversity Web; Patton et al. 2015). En Chile, se ha encontrado una hembra lactante en abril con dos crías de pocos días de edad (Iriarte 2008), y en Perú, una hembra con dos embriones en diciembre.

Patrón de actividad
crepuscular
Gregariedad
especie grupal
Tamaño de grupo
1 – 10 individuos
Tamaño de grupo: comentarios

En colonias con menos de 10

Área de acción

Las ratas chinchillas cinéreas usan caminos que desde las madrigueras pueden medir hasta 200m (Emmons 2016).

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Degradación de hábitat
5
Fragmentación de poblaciones
5
Urbanizaciones / infraestructura energética
5
Otros impactos indirectos asociados a la especie humana
5
Información adicional sobre amenazas

Entre las potenciales amenazas se destacan la degradación del hábitat asociada a la carga ganadera y la potencial fragmentación de sus poblaciones ante la creciente explotación de litio y otros minerales en los salitrales de la Puna (trazas de nuevos caminos, sendas, movimientos de maquinarias, etc. asociados a dichas explotaciones).    

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Su extensión de presencia (EOO) incluye áreas protegidas en las ecorregiones de Altos Andes y Puna del Noroeste de Argentina

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Componente del ensamble de pequeños mamíferos altoandinos y eslabón presa de carnívoros y rapaces.

Necesidades de investigación y conocimiento

Especie de distribución amplia y su  historia natural es prácticamente desconocida. Potenciales proyectos  de investigación: filogeografía, diversidad genética, ecofisiología térmica y digestiva, ecología espacial, sociobiología, y un programa de largo plazo de monitoreo poblacional (demografía) ante el cambio climático y potenciales respuestas en distribución espacial y características demográficas.

Bibliografía

Bibliografía citada

ANIMAL DIVERSITY WEB. Abrocoma cinerea. <https://animaldiversity.org/accounts/Abrocoma_cinerea/>.

CEA–VALDIVIA. 2017. Ficha de antecedentes de especie. Abrocoma cinerea. Ministerio del Medio Ambiente. Gobierno de Chile.

EMMONS, L. 2016. Family Abrocomidae. En D. E. Wilson, J. Lacher, Thomas E., & R. A. Mittermeier (Eds.), Handbook of the Mammals of the World– Volume 6 (p. 987). Lynx Edicions.

IRIARTE, A. 2008. Mamíferos de Chile. Lynx Edicions, Barcelona.

ORTIZ, P. E., J. P. JAYAT, & U. F. J. PARDIÑAS. 2011. Roedores y marsupiales en torno al límite Pleistoceno/Holoceno en Catamarca, Argentina: extinciones y evolución ambiental. Ameghiniana 48:336–358.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.

PATTON, J. L., U. F. J. PARDIÑAS, & G. D’ELÍA (EDS.). 2015. Mammals of South America, Volume 2: Rodents. University of Chicago Press, Chicago.

Bibliografía complementaria

BRAUN, J. K., & M. A. MARES. 2002. Systematics of the Abrocoma cinerea species complex (Rodentia: Abrocomidae), with a description of a new species of Abrocoma. Journal of Mammalogy 83:1–19.

MARES, M. A., R. A. OJEDA, & R. M. BARQUEZ. 1989. Guide to the mammals of Salta Province, Argentina – Guía de los mamíferos de la Provincia de Salta, Argentina. University of Oklahoma Press, Oklahoma.

SMITH, F. A. ET AL. 2003. Body mass of late quaternary mammals. Ecology 84: 3403–3403.

Autorías y colaboraciones

Ojeda, Ricardo A.

Ojeda
Ricardo A.
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad (GiB), Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas (IADIZA), CCT CONICET Mendoza
Mendoza
Argentina

Tarquino-Carbonell, Andrea del Pilar

Tarquino-Carbonell
Andrea del Pilar
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad (GiB), Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas (IADIZA), CCT CONICET Mendoza
Mendoza
Argentina