Categorías de conservación
Especie de amplia distribución, de ocurrencia comprobada en varias áreas protegidas, moderadamente abundante y tolerante a los disturbios antrópicos. Es poco probable que disminuya lo suficientemente rápido como para calificar en alguna categoría de amenaza, por lo tanto se la categoriza como Preocupación Menor (LC).
Taxonomía y nomenclatura
Calomys lepidus (Thomas, 1884)
Las evidencias molecualres sugieren que Calomys lepidus sería un complejo de especies muy relacionadas, parcialmente sinmórficas, pero con una extensa variación citogenética y molecular (Zeballos et al. 2014; Salazar-Bravo 2015). Todas las formas viven en pastizales de altura de la Puna desde los 2.900 hasta los 4.850 msnm, desde el centro Perú hasta el norte de Chile, oeste de Bolivia y noroeste de Argentina. A la fecha, se reconocen 4 subespecies dentro de este taxón (Hershkovitz 1962): a) C. l. lepidus, que se distribuye en los Andes del centro y sur de Perú (2n=36, NF=68; Pearson y Patton 1976); b) C. l. ducillus Thomas, 1901, en el Altiplano del sur de Perú, noreste de Chile y suroeste de Bolivia; c) C. l. carillus Thomas, 1902, en los departamentos de La Paz y Cochabamba, Bolivia; d) C. l. argurus Thomas, 1919, en el noroeste de Argentina, desde Jujuy y Salta hasta Catamarca y Tucumán (2n=44, NF=68; Espinosa et al. 1997).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
No existen estudios específicos, pero se presume estable debido a que el área de distribución no esta sujeta a grandes amenazas.
Pacifici et al. (2013).
Salazar-Bravo (2015) reportó que las distancias genéticas entre los haplotipos del gen que codifica para el Citocromo b entre individuos de Puno (Perú) y Tarija (Bolivia) divergen en 3,35%. Zeballos et al. (2014) reportaron distancias de Kimura 2P entre las diferentes subespecies entre 4,2 y 15,2% de divergencia; esta divergencia genética sugiere que en algunos casos se trataría de especies plenas.
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
La distribución de C. l. argurus se extiende por la Puna y Altos Andes del noroeste de Argentina, en las provincias de Jujuy, Catamarca, Salta y Tucumán (Jayat et al. 2011; Ferro & Barquez 2014; Sandoval & Ferro 2014). Se conocen registros fósiles para el Holoceno de esa misma región.
Ferro & Barquez (2008) señalaron que en las Lagunas de Huaca-Huasi, 4.225 msnm, Cumbres Calchaquíes (26° 39’S - 65° 43’O) y en La Junta, naciente del Río Pavas, Nevados del Aconquija, 4.320 msnm (27° 08’S - 66° 01’O), las poblaciones de C. lepidus se encuentran en muy buen estado, tanto que resultaron, junto con Abrothrix andina, dominantes en las dos localidades estudiadas
Rasgos eto-ecológicos
Se detectaron hembras preñadas durante todo el año, con un promedio de cuatro embriones (rango: 1–6) en ejemplares provenientes del departamento de Lima, Perú, y el departamento de Tarija, Bolivia (Olds 1988; Anderson 1997). En Jujuy, Díaz & Barquez (2007) registraron machos escrotales en marzo y juveniles en febrero y diciembre.
Conservación e investigación
No se conocen amenazas que estén afectando a la especie.
Reserva de la Biósfera Laguna de Pozuelos, Jujuy
Parque Nacional Aconquija/Los Alisos, Tucumán
Reserva Natural Provincial Laguna Blanca, Catamarca
Posiblemente también se encuentre en el Parque Nacional Los Cardones de la provincia de Salta.
Se conoce muy poco sobre la biología y ecología de la especie.
Bibliografía
ANDERSON, S. 1997. Mammals of Bolivia, taxonomy and distribution. Bulletin American Museum of Natural History 231:1–652.
DÍAZ, M. M., & R. M. BARQUEZ. 2007. The wild mammals of Jujuy Province, Argentina: systematics and distribution. The quintessential naturalist: honoring the life and legacy of Oliver P. Pearson (D. A. Kelt, E. Lessa, J. A. Salazar–Bravo & J. L. Patton, eds.). University of California Publications, California.
ESPINOSA, M. B., A. LASSERRE, M. PIANTANIDA, & A. D. VITULLO. 1997. Cytogenetics of vesper mice, Calomys (Sigmodontinae): a new karyotype from the Puna region and its implication for chromosomal phylogeny. Cellular and Molecular Life Science 53:583–586.
FERRO, L. I., & R. M. BARQUEZ. 2008. Comments on the distribution of Abrothrix andinus and Calomys lepidus (Rodentia: Cricetidae) in Tucumán province, Argentina. Mastozoología Neotropical 15:197–201.
FERRO, L. I., & R. M. BARQUEZ. 2014. Patrones de distribución de micromamíferos en gradientes altitudinales del noroeste Argentino. Revista Mexicana de Biodiversidad 85:472–490.
HERSHKOVITZ, P. 1962. Evolution of Neotropical cricetine rodents (Muridae) with special reference to the phyllotine group. Fieldiana Zoology 46:1–524.
JAYAT, J. P., P. E. ORTIZ, S. PACHECO, & R. GONZÁLEZ. 2011. Distribution of sigmodontine rodents in Northwestern Argentina: main gaps in information and new records. Mammalia 75:53–68.
OLDS, N. 1988. A revision of the genus Calomys (Rodentia: Muridae). Ph.D. Thesis. University of New York, New York, USA.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:8–94.
PEARSON, O. P. & J. L. PATTON. 1976. Relationships among South American phyllotine rodents based on chromosome analysis. Journal of Mammalogy 57:339–350.
SALAZAR-BRAVO, J. 2015. Genus Calomys Waterhouse, 1837. Mammals of South America, volume 2: rodents (J. M. Patton, G. D’Elía & U. F. J. Pardiñas, eds.). University of Chicago Press, Chicago.
SANDOVAL, M. L., & I. FERRO. 2014. Biogeographical analysis of rodent endemism and distributional congruence in the southern–central Andes (north–western Argentina). Biological Journal of the Linnean Society 112:163–179.
ZEBALLOS, H., R. E. PALMA, P. A. MARQUET, & G. CEBALLOS. 2014. Phylogenetic relationships of Calomys sorellus complex (Rodentia: Cricetidae), with the description of two new species. Revista Mexicana de Mastozoología Nueva época 4:1–23.
DUNNUM, J., J. VARGAS, N. BERNAL, H. ZEBALLOS, E. VIVAR, B. PATTERSON, J. JAYAT, & P. TETA. 2016. Calomys lepidus (errata version published in 2017). The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T3614A115065925.