Categorías de conservación
Especie endémica de Argentina, solo conocida para la localidad tipo. Debido a la falta de información relacionada a esta especie se mantiene la categoría Datos Insuficientes (DD).
Taxonomía y nomenclatura
Ctenomys tulduco Thomas, 1921
Cabrera (1961) la consideró sub especie de C. fulvus. Hasta la fecha se considera a Ctenomys tulduco como una especie plena (Galliari et al. 1996).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Hasta el momento no se han realizado estudios sobre el estado de las poblaciones de esta especie, por lo que no se podría evaluar cuál es la tendencia actual.
Pacifici et al. (2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Sólo Conocida para la localidad tipo, la cual corresponde a “Los Sombreros” en la Sierra Tontal, Departamento de Calingasta, provincia de San Juan, Argentina (31°33ʼS, 69°11ʼO) (Woods & Kilpatrick 2005; Bidau 2015).
No se realizaron trabajos que puedan documentar en qué estado se encuentra la población actual.
Rasgos eto-ecológicos
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Todas las especies de tuco–tuco se encuentran principalmente amenazadas por la actividad del hombre. En el campo estos roedores son exterminados debido al impacto de sus galerías subterráneas, lo cual provoca el desvío del agua de riego en los cultivos. Además, el impacto de sus incisivos sobre las mangueras de riego también ocasiona varios problemas, por lo cual estos animales son en cierta forma perseguidos.
Posiblemente presente, en el cercano, Parque Nacional El Leoncito (San Juan).
Debido a su modo de vida subterránea ocasiona algunos inconvenientes en los campos de cultivos, por lo que poseen una valorización negativa para el hombre.
Muchos estudios han sugerido que los roedores subterráneos podrían ser considerados como ingenieros del ecosistema. Siendo los que modulan directa o indirectamente la disponibilidad de recursos para otras especies, provocando cambios en recursos bióticos o abióticos (Borghi et al. 2010).
Hay muy poca información biológica y poblacional sobre esta especie en la actualidad, sólo se conocen algunas descripciones de su distribución (limitada a su localidad tipo) y características de la morfología externa (Bidau 2019). Se necesitan estudios a nivel genético y cromosómico (no se conoce ni el cariotipo ni la morfología del esperma) para corroborar que realmente se trata de una especie plena, y separada de otras especies de Ctenomys cercanas a nivel geográfico. Esta especie es similar, y posiblemente emparentada a nivel filogenético, con Ctenomys coludo, aunque es más pequeña en su morfología externa (Thomas 1921).
Bibliografía
BIDAU, C. J. 2015. Family Ctenomyidae Lesson, 1842. Mammals of South America, Volume 2 – Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D'Elía, eds.). The University of Chicago Press, Chicago.
BIDAU, C. J. 2019. Ctenomys tulduco. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T136826A22197188.
BORGHI, C. E. ET AL. 2010. Ctenomys mendocinus, una especie clave y un ingeniero del ecosistema en la Puna Desértica. Encuentro; I Encuentro Regional de Conservación y 3º Festival Mundial de las Aves.
CABRERA, A. 1961. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Parte II. Revista del Museo Argentino de Ciencia Naturales Bernardino Rivadavia e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, Ciencias Zoológicas 4:309–732.
GALLIARI, C. A., U. F. J. PARDIÑAS, & F. J. GOIN. 1996. Lista comentada de los mamíferos argentinos. Mastozoología Neotropical 3:39–61.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.
THOMAS, O. 1921. On mammals from the province of San Juan, western Argentina. Annals and Magazine of Natural History 9:214–221.
WOODS, C. A., & C. W. KILPATRICK. 2005. Infraorder Hystricognathi. Mammal Species of the World: a taxonomic and geographic reference (D. E. Wilson & D. M. Reeder, eds.). John Hopkins University Press, Baltimore.