Nº de ID: 101

Eumops dabbenei

Moloso grande

Cita sugerida

Montani, M. Eugenia; Díaz, M. Mónica; Bárquez, Rubén M. (2019). Eumops dabbenei. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: César Bracamonte
Foto: César Bracamonte
Foto: César Bracamonte
Foto: César Bracamonte
Foto: César Bracamonte
Foto: César Bracamonte
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Es una especie de distribución amplia en Sudamérica, pero hasta ahora, solo se conocen 11 registros de colecta  en Argentina, siendo los registros más recientes provenientes de áreas con algún grado de protección. Es una especie asociada a ecorregiones que han sufrido y sufren un alto impacto antrópico en Argentina, los cuales han sufrido pérdida y fragmentación de sus hábitats naturales, como la región chaqueña. Sin embargo, ha sido colectada en una variedad de hábitats, incluyendo áreas degradadas y antropizadas, ocupando huecos de árboles y construcciones urbanas, por lo tanto se la categoriza como Preocupación Menor (LC). El cambio de categorización es no genuino y surge de una mayor información obtenida de la especie en Argentina.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Es una especie de distribución amplia en Sudamérica, pero hasta ahora, solo se conocen 11 registros de colecta  en Argentina, siendo los registros más recientes provenientes de áreas con algún grado de protección. Es una especie asociada a ecorregiones que han sufrido y sufren un alto impacto antrópico en Argentina, los cuales han sufrido pérdida y fragmentación de sus hábitats naturales, como la región chaqueña. Sin embargo, ha sido colectada en una variedad de hábitats, incluyendo áreas degradadas y antropizadas, ocupando huecos de árboles y construcciones urbanas, por lo tanto se la categoriza como Preocupación Menor (LC). El cambio de categorización es no genuino y surge de una mayor información obtenida de la especie en Argentina.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
VU (Vulnerable)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
NT (Casi Amenazada)
2000
LR nt (Riesgo Bajo, potencialmente vulnerable)
1997
RB pv (Riesgo Bajo, potencialmente vulnerable; LR nt)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
NT (Casi Amenazada)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
NA (No Aplicable)
Año
2013
Cita

ICMBio/MMA (2018)

País
Paraguay
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2017
Cita

Saldívar et al. (2017)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2015
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Chiroptera
Familia
Molossidae
Nombre científico

Eumops dabbenei Thomas, 1914

Nombre común
Moloso grande
Nombres comunes en inglés
Big Bonneted Bat
Dabbene’s Mastiff Bat
Nombres comunes en portugués
Morcego
Comentarios taxonómicos

Descripta por Thomas en 1914 con dos ejemplares de “Chaco" sin localidad específica (Argentina). Barquez et al. (1999) restringieron la localidad tipo a Tartagal (Chaco), sobre la base de información de origen del holotipo, enviado a Londres desde el Museo Argentino de Ciencias Naturales. Fue considerado como subespecie de E. perotis por Sanborn (1932) y como sinónimo de E. p. perotis por Cabrera (1958). Sin embargo, Handley (1976) y Eger (1977) lo mantienen como especie plena.

Massoia (1976) describió E. underwoodi mederai a través de ejemplar de Santa Fe, pero Barquez et al. (1999) la trataron como sinónimo de E. dabbenei.

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

Aunque no se cuenta con datos concretos sobre poblaciones de esta especie, al menos en el Parque Nacional Copo, en Santiago del Estero, parece ser estable.

Tiempo generacional
3,91 años
Tiempo generacional, justificación

Media de la familia con la misma masa corporal (Pacifici et al. 2013).

Extensión de presencia (EOO)
307.353 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Escasos son los registros de la especie en el país, muchos de ellos históricos, como la localidad tipo en Chaco cuyos ejemplares fueron colectados a principios del siglo pasado. Si bien es una especie rara o difícil de capturar (Barquez et al. 1999), en el Parque Nacional Copo (Santiago del Estero) se colecta con frecuencia; cabe aclarar que el parque es uno de los pocos remantes de la Chaco Seco en buen estado de conservación, el resto de la ecorregión está altamente fragmentada y deforestada.

Esta especie fue recientemente incluida en Córdoba por Bracamonte & Lutz (2013), el mismo ejemplar fue identificado en Barquez et al. (1999) como E. perotis, el espécimen es un juvenil por lo que se requiere revisión para determinar fehacientemente la identidad del mismo.

Presencia confirmada por provincia
Chaco
Córdoba
Entre Ríos
Salta
Santa Fe
Santiago del Estero
Tucumán
Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
Formosa
Presencia en ecorregiones de Argentina
Yungas
Chaco Seco
Chaco Húmedo
Delta e Islas del Paraná
Espinal
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID504 – Yungas Andinas del Sur
ID569 – Chaco Seco
ID571 – Chaco Húmedo
ID575 – Espinal
ID585 – Sabana Inundada del Paraná
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
20 – 750 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
escasa
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Eumos dabbenei es una especie con escasos registros en Argentina. Sin embargo, ha sido colectada en una variedad de hábitats, desde ambientes naturales hasta ambientes antropizados, ocupando huecos de árboles y construcciones urbanas (Barquez et al. 1999; de Souza et al. 2008; Bracamonte & Lutz 2013).

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
76 – 84 g
Peso de la hembra
84 g
Peso del macho
76 – 79 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
volador
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Arbustales
hábitat óptimo
Antrópicos
Cultivos agrícolas
hábitat subóptimo
Áreas urbanas / periurbanas
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
media
Dieta especializada
insectívoro
Aspectos reproductivos

Existen pocos datos sobre la actividad reproductiva de esta especie en Argentina. Individuos jóvenes fueron registrados en diciembre y enero (Barquez et al. 1991; Barquez & Ojeda 1992; Barquez & Lougheed 1999). De Souza et al. (2008) reportaron una hembra subadulta colectada en enero en Entre Ríos. Bracamonte & Lutz (2013) registraron 14 individuos en una colonia en el Parque Nacional Copo (Santiago del Estero) con hembras preñadas en noviembre; en enero registraron una hembra lactante y la totalidad de los machos con testículos escrotales y un ejemplar joven en abril. En el AICOM Reserva Ecológica Ciudad Universitaria y Ciudad Universitaria (Santa Fe) se registró un macho con testículos escrotales en febrero.

Patrón de actividad
nocturno
Gregariedad
especie grupal
Tamaño de grupo
1 – 14 individuos

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
3
Otros impactos indirectos asociados a la especie humana
4
Información adicional sobre amenazas

Los hábitats naturales donde esta especie ha sido registrada en Argentina se encuentran en retroceso y con un alto grado de deterioro, si bien al ser una especie insectívora puede asociarse a zona antropizadas, en ambientes naturales se refugia en huecos de árboles, por lo que se ve afectada por la deforestación. Por otro lado, otras amenazas que se registran como consecuencia de la convivencia con el hombre son el uso de sustancias tóxicas y métodos dañinos para su exclusión.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Ha sido registrada en el Parque Nacional Copo, Santiago del Estero (Bracamonte & Lutz, 2013) y en el AICOM (Área de Importancia para la Conservación de Murciélagos), Reserva Ecológica Ciudad Universitaria y Ciudad Universitaria (Dpto. Santa Fe, Santa Fe)  (http://www.pcma.com.ar/aicoms.html).

Planes de acción y/o proyectos de conservación o manejo actuales

Eumops dabbenei ha sido registrada en el AICOM Reserva Ecológica Ciudad Universitaria y Ciudad Universitaria (Capital, Santa Fe). Aunque este tipo de áreas no constituyen un marco legal, son reconocida por la RELCOM (Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de los Murciélagos) y constituyen una herramienta para continuar trabajando en la protección formal del área y de las especies presentes en ella, llevándose a cabo actividades para dar a conocer su valor, de difusión, educación y concientización.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
valorización negativa
Detallar usos y/o valores

Como todos los murciélagos, esta especie es considerada plaga o dañina por la mayoría de la gente, lo cual se ve agravado en este caso por ocupar construcciones humanas, siendo frecuentemente desalojados y/o eliminados de manera agresiva provocando la muerte de los ejemplares.

Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Debido a que Eumops dabbenei consume insectos, resulta un potencial controlador biológico de especies consideradas plagas.

Necesidades de investigación y conocimiento

Serían necesarias investigaciones que permitan conocer aspectos de su biología (distribución, reproducción, dieta, etc.) prácticamente desconocidas, como así también intensificar los muestreos para establecer su presencia actual en provincias con registros históricos.

Bibliografía

Bibliografía citada

BARQUEZ, R. M., M. A. MARES, & J. K. BRAUN. 1999. The Bats of Argentina. Special Publications Texas Tech University and Oklahoma Museum Natural History, USA.

BARQUEZ, R. M., M. A. MARES, & R. A. OJEDA. 1991. Mammals of Tucuman. Oklahoma Museum of Natural History, University of Oklahoma, Norman.

BARQUEZ, R. M., & R. A. OJEDA. 1992. The bats (Mammalia: Chiroptera) of the Argentine Chaco. Annals of Carnegie Museum 61:239–261.

BARQUEZ, R. M., & S. C. LOUGHEED. 1990. New distributional records of some argentine bat species. Journal of Mammalogy 71:261–263.

BRACAMONTE, J. C., & M. A. LUTZ. 2013. Nuevos registros de Eumops dabbenei (Chiroptera: Molossidade) en Argentina. Ampliación de la distribución y comentarios sobre su ecología. Mastozoología Neotropical 20:139–142.

CABRERA, A. 1958. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Ciencias Zoológicas, 4:1–308.

DE SOUZA, J., R. PAVÉ, & M. L. CALDERÓN. 2008. Primer registro de Eumops dabbenei (Thomas, 1914) (Chiroptera, Molossidae) para la provincia de Entre Ríos, Argentina. Mastozoología Neotropical 15:189–191.

EGER, J. 1977. Systematics of the genus Eumops (Chiroptera, Molossidae). Life Sciences Contributions Royal Ontario Museum 110:1–69.

HANDLEY, C. O. JR. 1976. Mammals of the Smithsonian Venezuelan Project. Brigham Young University Science Bulletin, Biological Series 20:1–91.

ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.

MASSOIA, E. 1976. Cuatro notas sobre murciélagos de la República Argentina (Molossidae y Vespertilionidae). Physis 35:257–265.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.

SALDÍVAR S., V. ROJAS, & D. GIMÉNEZ (EDS.). 2017. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.

SANBORN, C. C. 1932. The bats of the genus Eumops. Journal of Mammalogy 13:347–357.

Bibliografía complementaria

BARQUEZ, R. M. 2006. Orden Chiroptera. Mamíferos de Argentina. Sistemática y distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM), Mendoza, Argentina.

BARQUEZ, R. M., & M. M. DÍAZ. 2015. Eumops dabbenei. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T8243A22026659.

MCWILLIAMS, L. A., T. L. BEST, J. L. HUNT, & K. G. SMITH. 2002. Eumops dabbenei. Mammalian Species 707:1–3.

Autorías y colaboraciones

Montani, M. Eugenia

Montani
M. Eugenia
Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina (PIDBA), Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán-CONICET, Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA), Museo Provincial de Ciencias Naturales Dr. Ángel Gallardo
Tucumán
Argentina

Díaz, M. Mónica

Díaz
M. Mónica
Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina (PIDBA), Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán-CONICET, Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA) y Fundación Miguel Lillo
Tucumán
Argentina

Bárquez, Rubén M.

Bárquez
Rubén M.
Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina (PIDBA), Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán-CONICET y Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA)
Tucumán
Argentina

Pavé, Romina

Pavé
Romina
Laboratorio de Biodiversidad y Conservación de Tetrápodos, Instituto Nacional de Limnología (INALI), Univerisidad Nacional del Litoral - CONICET, Santa Fe
Santa Fe
Argentina