Categorías de conservación
Es una especie con escaso nivel de conocimiento en todos los aspectos de su taxonomía, biología y ecología en el mar argentino. No se cuenta con estimaciones de abundancia o tendencia poblacional para esta especie en el país, por lo que se la categoriza como Datos Insuficientes (DD).
ICMBio/MMA (2018)
MMA (2017)
Taxonomía y nomenclatura
Kogia breviceps (Blainville, 1838)
Antiguamente sólo se reconocía una sola especie de Kogia (K. breviceps), pero estudios posteriores determinaron que el cachalote enano (K. sima) y el pigmeo (K. breviceps) eran especies diferentes (Chivers et al. 2005).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Se desconoce el estado, tendencia, fragmentación o cualquier otro aspecto vinculado con sus poblaciones, así como tampoco se conoce la cantidad de individuos que hay, debido a su comportamiento y a la difícil identificación de los individuos en mar (Barlow 1999).
extraído de Pacifici et al. (2013)
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Es una especie de distribución tropical y templada cálida en los mares de todo el mundo. Habita en aguas cercanas a los márgenes continentales submarinos. Kogia breviceps rara vez se ve, los ejemplares tienden a vivir a una gran distancia de la costa.
La mayor parte de los varamientos y avistajes en Argentina fueron registrados en la provincia de Buenos Aires (Bastida & Rodríguez 2009).
Se desconoce la abundancia poblacional a nivel regional y global.
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Se sabe muy poco de la biología reproductiva del cachalote pigmeo. La madurez sexual en Sudáfrica parece alcanzarse a edades comprendidas entre 2,5 y 5 años a un largo total de 1,9 a 2,5 m (Bloodworth & Odell 2008). Los nacimientos ocurren principalmente entre marzo y agosto, y las hembras pueden reproducirse anualmente. Las hembras tendrían un periodo de gestación de 11 meses aproximadamente, de un solo cachorro que sería amamantado por un año (Bloodworth & Odell 2008). Las hembras poseen un pseudocervix y un complejo rugoso en el epitelio vaginal único para el género Kogia (Bloodworth & Odell 2008).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Aunque no se conoce que hayan sido cazados en gran número, se ven afectados, ya sea directa o incidentalmente en las pesquerías, siendo atrapados en redes de enmalle, espineles y redes de cerco (Bloodworth & Odell 2008). Otras amenazas potenciales incluyen la ingestión de desechos plásticos, guantes de latex y globos (McAlpine 2018) y las colisiones con los buques (Bastida & Rodríguez 2009)
Esta especie es probablemente vulnerable a los sonidos de origen antrópico tales como el uso de sonares de frecuencia media, comúnmente usados con propósitos militares, y las exploraciones sísmicas (Pearson et al. 2008; McAlpine 2018). A pesar de ello no se han realizado estudios en aguas argentinas.
En cuanto a las enfermedades, si bien se conoce poco, varamientos de cachalotes pigmeo enfermos han sido atribuidos a enfermedades degenerativas del corazón, o a posibles problemas inmunitarios relacionados con la glándula del timo. Además se registró la presencia de neumonía, brucelosis, tripanoplasma tipo flagelado y diversos parásitos (McAlpine 2018)
En función de las cicatrices que presentan serían atacados por orcas (Orcinus orca), tiburón blanco (Carcharodon carcharias) y lampreas (McAlpine 2018).
La conservación de los mamíferos marinos a nivel nacional se encuentra regulada por la Ley N⁰ 22.241. Ley N⁰ 25.577, prohíbe la caza de cetáceos en todo el territorio nacional. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) aprobada por Ley N⁰ 24.543/1995, especialmente los artículos 65 y 120 de dicha ley. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), aprobada por Argentina Ley N⁰ 22.344, las especies se haya incluida en el CITES apéndice II.
Cabe señalar que la Argentina es país miembro de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS) y debe informar periódicamente sobre la situación de las especies migratorias de nuestro territorio, su situación general y sus amenazas a lo largo de sus rutas o áreas migratorias.
En Buenos Aires existe la Ley de Pesca Nº 11.477/94 que reglamenta el manejo en cautiverio de cetáceos y pinnípedos
Dado que es una especie con escaso nivel de conocimiento en todos sus aspectos es de vital importancia poder recuperar cada uno de los ejemplares que varan en nuestras costas para poder analizar desde su genética, alimentación, reproducción, etc. Sería deseable además poder contar con un monitoreo visual y acústico, desde plataformas de oportunidad (buques de pesca, sísmicos, científicos) de las zonas cercanas al borde de la plataforma a fines de poder evaluar la cantidad de animales existentes.
Bibliografía
BARLOW, J. 1999. Trackline detection probability for long–diving whales. Marine mammal survey and assessment methods (G. W. Garner, S. C. Amstrup, J. L. Laake, B. J. F. Manley, L. L. McDonald & D. G. Robertson, ed.), CRC Press, Taylor & Francis Group, London.
BASTIDA, R., & D. RODRÍGUEZ. 2009. Mamíferos Marinos de Patagonia y Antártida. 2da. Edición. Vazquez Mazzini, Buenos Aires.
BLOODWORTH, B. E., & ODELL, D. K. 2008. Kogia breviceps (Cetacea: kogiidae). Mammalian Species 819:1–12.
CHIVERS, S. J., A. E. LEDUC, K. M. ROBERTSON, N. B. BARROS, & A. E. DIZON. 2005. Genetic variation in Kogia spp., with preliminary evidence for two species of Kogia sima. Marine Mammal Science 21:619–634.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume II – Mamíferos. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/Ministério do Meio Ambiente. Brasília, DF.
MCALPINE, D. 2018. Pygmy and Dwarf Sperm Whales: Kogia breviceps and K. sima. Encyclopedia of Marine Mammals, 3rd edition (B. Würsig, J. G. M. Thewissen & K. M. Kovacs, eds.). Academic Press, London.
MMA. 2017. RCE–Reglamento de Clasificación Especies DS 06. Ministerio del Medioambiente. Gobierno de Chile.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:8–94.
PEARSONS, E. C. M., S. J. DOLMAN, A. J. WRIGHT, N. ROSE, & W. BURNS. 2008. Navy sonar and cetaceans: just how much does the gun need to smoke before we act? Marine Pollution Bulletin 56:1248–1257.
BAIRD, R. W. 2005. Sightings of dwarf (Kogia sima) and pygmy (K. breviceps) sperm whales from the main Hawaiian Islands. Pacific Science 59:461–466.
BAIRD, R. W., D. NELSON, J. LEIN, & D. W. NAGORSEN. 1996. Status of the pygmy sperm whale, Kogia breviceps in Canada. Canadian Field-Naturalist 110:525–532.
CONSEJO FEDERAL PESQUERO. 2016. Plan de Acción Nacional para reducir la interacción de mamíferos marinos con pesquerías en la República Argentina 2015, 1ª ed., Consejo Federal Pesquero. Buenos Aires.
DOUGNAC, C., N. PINO, G. SILVA, & G. VERARDI. 2016. Kogia breviceps. ICNOVA ING Secretaría Técnica RCE, Chile.
JEFFERSON T. A., M. A. WEBBER, & R. L. PITMAN. 2015. Marine Mammals of the World. A comprehensive Guide to Their Identification. 2nd Edition. Elsevier Academic Press, San Diego.
STAMPER, M. A., B. R. WHITAKER, & T. D. SCHOFIELD. 2006. Case study: Morbidity in a pygmy sperm whale Kogia breviceps due to ocean‐bourne plastic. Marine Mammal Science 22:719–722.
TAYLOR, B. L. ET AL. 2012. Kogia breviceps. The IUCN Red List of Threatened Species 2012: e.T11047A17692192.