Categorías de conservación
Cabassous chacoensis es categorizado como NT (Casi Amenazado), ya que a pesar de que tiene una relativa amplia distribución y se encuentra en algunas áreas protegidas, se estima que ha experimentado una disminución del tamaño de la población del orden del 20–25 % en los últimos 15 años (aproximadamente 3 generaciones) como consecuencia de la pérdida de hábitat y la caza. Por lo tanto, está cercano de calificar como Vulnerable (VU) bajo el criterio A2cd.
ICMBio (2015)
Saldívar et al. (2017)
Taxonomía y nomenclatura
Cabassous chacoensis (Wetzel, 1980)
La descripción de esta especie (Wetzel, 1980) corresponde en parte a C. loricatus Wagner, 1855 de Yepes (1935), de Cabrera (1957) y de Moeller (1968).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
La tendencia poblacional es desconocida, pero se sospecha que esté en disminución (Meritt et al. 2014; Superina & Abba 2018).
Cálculo realizado extrapolando el estimado para Dasypus novemcinctus en base a información científica (Pacifici et al. 2013; Meritt et al. 2014).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Cabassous chacoensis ha sido registrado en el Gran Chaco de la región central de Argentina, principalmente en el Chaco Seco, pero también hay algunos registros en el Chaco Húmedo, en el Monte y en el Bosque Pedemontano de las Yungas (Abba et al. 2012; Hayssen 2014; Meritt et al. 2014; Quiroga et al. 2017; Superina & Abba 2018). Las menciones para la ecorregión del Espinal, en la provincia de Santa Fe, son erróneas y deben ser referidas al Chaco Húmedo (véase Pautasso 2008). Además de Argentina, sólo hay registros confirmados para Paraguay; por lo tanto, es una especie endémica binacional.
No existen datos sobre su abundancia, pero se sospecha que sea naturalmente raro. Sin embargo, muy posiblemente sea sub-observado dado sus hábitos altamente fosoriales. Estudios con cámaras trampa, en las provincias de Chaco y Formosa, indican que la especie tiene tasas de captura muy bajas, lo cual probablemente se deba a su baja densidad poblacional y/o a una baja detectabilidad debido a sus hábitos subterráneos (Cirignoli S., obs. pers.).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Sus aspectos reproductivos son desconocidos. La única referencia documentada menciona una hembra gestando un único feto (Adámoli et al. 2001).
Desconocida.
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Esta especie muy posiblemente se encuentre amenazada por la pérdida y degradación del hábitat debido a la actividad agrícola, y en menor medida debe estar siendo afectada por caza de subsistencia y depredación por perros (Meritt et al. 2014).
Especie que se encuentra amparada en escasas áreas protegidas. Se ha confirmado su presencia en el Parque Nacional y Reserva Provincial Copo (Santiago del Estero), Reserva Natural Formosa y Parque Nacional Río Pilcomayo (Formosa), Parque Nacional Talampaya (La Rioja) (Monguillot & Miatello 2009), y el Parque Nacional Traslasierra (Córdoba) de reciente creación. Adicionalmente, Pautasso et al. (2010) la indican como probable para la Reserva Natural Manejada El Fisco en la provincia de Santa Fe.
Especie utilizada como fuente de proteínas de manera ocasional, principalmente por pobladores criollos, ya que algunas comunidades aborígenes la consideran no apta para el consumo por sus hábitos fosoriales (Altrichter 2006; Pautasso 2008; Medrano 2014).
Debido a sus hábitos omnívoro-insectívoros, puede tener un rol como controlador de especies plaga. Además, al hacer cuevas contribuye a la oxigenación del suelo y reciclado de nutrientes. Los pobladores rurales valoran las cuevas porque permiten una mejor infiltración del agua en el suelo durante las lluvias (Tamburini 2016).
Especie conocida solo por hallazgos ocasionales. Se necesitan estudios sobre diversos aspectos tales como distribución, abundancia, área de acción, dieta, amenazas, etc
Bibliografía
ABBA, A. M., M. F. TOGNELLI, V. P. SEITZ, J. B. BENDER, & S. F. VIZCAÍNO. 2012. Distribution of extant xenarthrans (Mammalia: Xenarthra) in Argentina using species distribution models. Mammalia 76:123–136.
ADAMOLI, V. C., P. D. CETICA, M. S. MERANI, & A. J. SOLARI. 2001. Comparative morphologic placental types in Dasypodidae (Chaetophractus villosus, Cabassous chacoensis, Tolypeutes matacus and Dasypus hybridus). Biocell 25:17–22.
ALTRICHTER, M. 2006. Wildlife in the life of local people of the semi–arid Argentine Chaco. Biodiversity and Conservation 15:2719–2736.
CABRERA, A. 1957. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, Ciencias Zoológicas 4:1–308.
HAYSSEN, V. 2014. Cabassous chacoensis (Cingulata: Dasypodidae). Mammalian Species 46:24–27.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. 2015. Avaliação do risco de extinção dos xenartros brasileiros. ICMBio, Brasília.
MEDRANO, C. 2014. Zoo–sociocosmología qom: seres humanos, animales y sus relaciones en el Gran Chaco. Journal de la Société des Américanistes 100:225–257.
MERITT, D. A., M. SUPERINA, & A. M. ABBA. 2014. Cabassous chacoensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T3413A47437534.
MOELLER, W. 1968. Allometrische Analyse der Gürteltierschädel. Ein Beitrag zur Phylogenie der Dasypodidae Bonaparte, 1838. Zoologisches Jahrbuch Abteilung für Anatomie und Ontogenie der Tiere 85: 411–528.
MONGUILLOT, J. C., & R. MIATELLO. 2009. Presencia de Cabassous chacoensis en el Parque Nacional Talampaya, La Rioja, Argentina. Edentata 8–10:56–57.
PACIFICI, M., ET AL.2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:87–94.
PAUTASSO, A. A. 2008. Mamíferos de la provincia de Santa Fe, Argentina. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales "Florentino Ameghino" 13:1–248.
PAUTASSO, A. A., B. FANDIÑO, & M. A. EBERHARDT. 2010. Lista preliminar de medianos y grandes mamíferos en la Reserva Natural Manejada "El Fisco", Provincia de Santa Fe, Argentina. Revista Biológica 12:81–84
QUIROGA, O. B., J. P. JULIÁ, & M. L. GARCÍA PÉREZ. 2017. Distribución y comentarios sobre el cabasú chaqueño Cabassous chacoensis (Wetzel, 1980) en el noroeste argentino. Edentata 18:83–87.
SALDÍVAR, S., ET AL. 2017. Los Mamíferos Amenazados del Paraguay. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.
SUPERINA, M., & A. M. ABBA. 2018. Family Chlamyphoridae (Chlamyphorid armadillos). Handbook of the mammals of the world – volume 8: insectivores, sloths and colugos (D. E. Wilson & R. A. Mittermeier, eds.). Lynx Edicions, Barcelona.
TAMBURINI, D. 2016. La fauna silvestre en las estrategias de reproducción social de los campesinos del Oeste de la provincia de Córdoba (Argentina). Tesis de Doctorado. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.
WETZEL, R. M. 1980. Revision of the naked–tailed armadillos, Genus Cabassous McMurtrie. Annals of Carnegie Museum 49:323–357.
YEPES, J. 1935. Las especies argentinas del género "Cabassous" (Dasypodidae). Physis 11:438–444.
MERITT, D. A., JR. 1985. Naked–tailed armadillos, Cabassous sp. The evolution and ecology of armadillos, sloths, and vermilinguas. (G. G. Montgomery, ed.). Smithsonian Institution Press, Washington & London.
MERITT, D. A., JR. 2008. Xenarthrans of the Paraguayan Chaco. The Biology of the Xenarthra (S. F. Vizcaíno & W. J. Loughry, eds.). University Press of Florida, Gainesville.