Categorías de conservación
Especie recientemente incluida para la fauna de Argentina, sobre la base de un ejemplar colectado en la década de 1950 (Teta & Rios 2017) y otros más recientes (Baldo et al. 2019). Se desconoce el estado de sus poblaciones, aunque Baldo et al. (2019) refieren que la especie es bien conocida por los pobladores del noroeste de Salta.
Saldívar et al. (2017)
Taxonomía y nomenclatura
Ctenomys conoveri Osgood, 1946
Incluido en el subgénero Chacomys por Osgood (1946). Análisis filogenéticos basados en marcadores moleculares sugieren que esta especie formaría parte de un clado en el que también se incluyen C. frater, C. lessai y C. lewisi (Gardner et al. 2014).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Si bien se desconoce el estado de sus poblaciones, Baldo et al. (2019) indican: “Desde 1998 a la fecha se registra actividad de C. conoveri en el área citada, siendo característicos los grandes montículos de arena y tierra que expulsan al excavar sus madrigueras…Pobladores locales, considerados informantes claves por su conocimiento de la fauna y encuestados en la localidad de Embarcación, conocen e identifican a la especie, a la que denominan mediante el nombre común de ‘oculto’, señalando incluso su distribución desde el sector reportado en la presente nota, hasta la margen izquierda del río Bermejo, al este de la ciudad de Embarcación”.
Pacifici et al. (2013)
Desconocida. El cariotipo para especímenes de Bolivia es 2n = 48 (Anderson et al. 1987), mientras que para los de Paraguay se registra un 2n = 50 (Ortells 1995).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Ctenomys conoveri se distribuye en el Chaco Seco del oeste de Paraguay, sudeste de Bolivia y noroeste de Argentina (Bidau 2015). En este ultimo país, ha sido referida paras por lo menos tres localidades en el noroeste de la provincia de Salta (Teta & Ríos 2017; Baldo et al. 2019). No se conoce registro fósil.
Desconocida. A juzgar por algunos indicios indirectos, podría tratarse de una especie moderadamente común (véase Baldo et al. 2019).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Desconocida.
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Si bien se desconocen las amenazas para la especie en Argentina, se presume que la perdida y fragmentación de ambientes en la región chaqueña podrían estar afectando a la especie.
Al igual que otros tuco-tucos, esta especie tiene una participación activa en la remoción del suelo.
Especie recientemente registrada en Argentina (Teta & Ríos 2017); los registros previos carecían de ejemplares de referencia o correspondían a individuos mal identificados. Se desconoce el estado de sus poblaciones en Argentina.
Bibliografía
ANDERSON, S., T. L. YATES, & J. L. COOK. 1987. Notes on Bolivian mammals 4: The genus Ctenomys (Rodentia, Ctenomyidae) in the Eastern Lowlands. American Museum Novitates 2891:1–20.
BALDO, J., Y. ARZAMENDIA, & V. ROJO. 2019. Sobre la presencia del tuco-tuco gigante Ctenomys conoveri Osgood, 1946 en Argentina. Notas sobre Mamíferos Sudamericanos. http://doi.org/10.31687/saremNMS.19.0.10
BIDAU, C. J. 2015. Family Ctenomyidae Lesson, 1842. Mammals of South America, Volume 2 – Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D'Elía, eds.). The University of Chicago Press, Chicago.
GARDNER, S. L., J. SALAZAR BRAVO, & J. A. COOK. 2014. New Species of Ctenomys Blainville 1826 (Rodentia: Ctenomyidae) from the Lowlands and Central Valleys of Bolivia. Special Publications. Museum of Texas Tech University 62:1–34.
ORTELLS, M. O. 1995. Phylogenetic analysis of G-banded karyotypes among the South American subterranean rodents of the genus Ctenomys (Caviomorpha: Octodontidae), with special reference to chromosomal evolution and speciation. Biological Journal of the Linnean Society 54:43–70.
OSGOOD, W. H. 1946. A new octodont rodent from the Paraguayan Chaco. Fieldiana Zoology 31:47–49.
PACIFICI, M., ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.
TETA, P., & S. D. RÍOS. 2017. Ctenomys conoveri Osgood, 1946 (Rodentia, Ctenomyidae), un nuevo mamífero para Argentina. Boletín Museo Nacional Historia Natural Paraguay 21:87–90.
OJEDA, R. A., & M. A. MARES. 1989. A biogeographic analysis of the mammals of Salta Province, Argentina. Patterns of species assemblage in the Neotropics. Special Publications, The Museum of Texas Tech University 27:1–66.
OLROG, C. C., & M. M. LUCERO. 1981. Guía de los Mamíferos Argentinos. Instituto Miguel Lillo. Tucumán.