Nº de ID: 415

Thylamys pulchellus

Marmosa chaqueña

Cita sugerida

Martin, Gabriel M. (2019). Thylamys pulchellus. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Ricardo Torres
Foto: Ricardo Torres
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Especie endémica nacional que se categoriza como Preocupación Menor (LC) debido a que tiene una distribución amplia en Argentina, es frecuentemente capturada y, aparentemente, sería tolerante a modificaciones en el ambiente. Aun así, el área de extensión de presencia se encuentra sujeta a procesos de degradación moderados a severos, y reemplazo de ambientes naturales por agricultura y pasturas para ganado vacuno.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Especie endémica nacional que se categoriza como Preocupación Menor (LC) debido a que tiene una distribución amplia en Argentina, es frecuentemente capturada y, aparentemente, sería tolerante a modificaciones en el ambiente. Aun así, el área de extensión de presencia se encuentra sujeta a procesos de degradación moderados a severos, y reemplazo de ambientes naturales por agricultura y pasturas para ganado vacuno.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NA (No Amenazada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
LR lc (Riesgo Bajo, preocupación menor)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2011
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Didelphimorphia
Familia
Didelphidae
Nombre científico

Thylamys pulchellus (Cabrera, 1934)

Nombre común
Marmosa chaqueña
Nombres comunes locales
Comadrejita enana común
Nombres comunes en inglés
Chacoan Fat-tailed Mouse Opossum
Comentarios taxonómicos

La especie fue considerada durante mucho tiempo, al igual que T. citellus, como sinónimo junior de T. pusillus (Cabrera 1958; Creighton & Gardner 2008). La identidad de T. pulchellus como especie válida fue sustentada en base a características cráneo-mandibulares y dentarias por Martin (2008) quien la redescribió como diferente de T. pusillus. Esto fue posteriormente seguido por Teta et al. (2009), quienes incluyeron, además, análisis genéticos para sustentar esta separación. Giarla et al. (2010) no la reconocen como especie válida, incluyéndola en la sinonimia de T. pusillus.

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

No existe información sobre la tendencia poblacional, pero se presume estable.

Tiempo generacional
1,83 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013).

Variabilidad genética

La especie presenta una variabilidad de 1,29% en los ejemplares analizados por Teta et al. (2009).

Extensión de presencia (EOO)
288.485 km²
Disminución continua observada, estimada, inferida o proyectada de:
Calidad de hábitat

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

La especie cuenta con localidades de registro en las provincias Santiago del Estero (localidad tipo), Chaco, Formosa y zonas bajas de Salta y Tucumán (Martin 2008; Teta et al. 2009).

Presencia confirmada por provincia
Chaco
Formosa
Salta
Santiago del Estero
Tucumán
Presencia en ecorregiones de Argentina
Chaco Seco
Chaco Húmedo
Monte de Sierras y Bolsones
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID569 – Chaco Seco
ID571 – Chaco Húmedo
ID577 – Monte de Llanuras
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
0 – 600 msnm
Endemismo
especie endémica nacional
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

No hay información sobre su densidad poblacional o abundancia. La especie es capturada de manera abundante en nidos artificiales.

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
11 – 17 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
escansorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Arbustales
hábitat óptimo
Pastizales
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
media
Dieta
omnívoro
Dieta especializada
frugívoro
insectívoro
Patrón de actividad
nocturno
Gregariedad
especie solitaria

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
5
Fragmentación de poblaciones
3
Información adicional sobre amenazas

Se desconocen aspectos básicos de la ecología de esta especie, por lo que las amenazas son inferidas en función de las modificaciones antrópicas generadas al hábitat donde la especie se distribuye.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
no
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

La especie no cuentan con protección efectiva en ningún área protegida. Aun así, podría habitar varios parques nacionales de las ecorregiones chaqueñas.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Se desconoce, aunque la especie podría actuar como dispersora de semillas para algunas plantas del ambiente chaqueño.

Necesidades de investigación y conocimiento

Se desconocen aspectos básicos sobre su historia natural, ecología poblacional y distribución.

Bibliografía

Bibliografía citada

CABRERA, A. 1958. Catálogo de los mamíferos de America del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales ‘‘Bernardino Rivadavia’’ 4:1–732.

CREIGHTON, G. K., & A. L. GARDNER. 2008. Genus Thylamys. Mammals of South America Vol. 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats (A. L. Gardner, ed.), Chicago University Press, Chicago.

GIARLA, T. C., R. S. VOSS, & S. A. JANSA. 2010. Species limits and phylogenetic relationships in the didelphid marsupial genus Thylamys based on mitochondrial DNA sequences and morphology. Bulletin of the American Museum of Natural History 346:1–67.

MARTIN, G. M. 2008. Sistemática, distribución y adaptaciones de los marsupiales patagónicos. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.

TETA, P., G. D’ELIA, D. FLORES, & N. DE LA SANCHA. 2009. Diversity and distribution of the mouse opossums of the genus Thylamys (Didelphimorphia, Didelphidae) in north-eastern and central Argentina. Gayana 73:180–199.

Bibliografía complementaria

MARTIN, G. M. 2009. Sobre la identidad de Thylamys (Marsupialia, Didelphidae) del oeste pampeano y centro-sur del espinal, Argentina. Mastozoología Neotropical 16:333–346.

Autorías y colaboraciones

Martin, Gabriel M.

Martin
Gabriel M.
Centro de Investigacion Esquel de Montaña y Estepa Patagónica (CIEMEP) - CONICET y Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco", Esquel
Chubut
Argentina