Categorías de conservación
Se categoriza a la especie como Casi Amenazada (NT) porque su extensión de ocurrencia (EOO) no es mucho mayor que 20.000 km², y se presenta en varias subpoblaciones pequeñas y muy separadas con varias amenazas afectándolas, lo que hace que la especie esté cerca de calificar para Vulnerable (VU) según el tamaño y la disminución del rango (criterios B1 b (iii)).
Taxonomía y nomenclatura
Ctenomys argentinus Conterras & Berry, 1982
Trabajos previos señalaban la presencia de C. boliviensis en Chaco y Formosa, pero Contreras & Berry (1982) descartan la presencia de esta especie y asignan estas poblaciones a C. argentinus.
Ctenomys argentinus fue listada como parte del “linaje Chaqueño” por Contreras & Bidau (1999), junto a C. latro, C. occultus, C. pilarensis, C. saltarius, C. scagliai y C. tucumanus. El análisis filogenético considerando la variación en el gen mitocondrial de citocromo b (Parada et al. 2011) recupera un clado con C. argentinus, C. latro, C. occultus y C. tucumanus, conformando el grupo tucumanus.
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
La especie habita parches de suelo arenoso, por lo tanto sus poblaciones son discontinuas y separadas por terrenos que son no colonizables. Asimismo, habitan lugares que sufren inundaciones periódicas, lo que determina ciclos de expansión-retracción poblacional durante períodos secos y lluviosos (Bidau 2006, 2015; Bidau et al. 2012). Según Bidau (2006) sus poblaciones están en disminución.
Pacifici et al. (2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Especie endémica del centro-norte de Argentina, con registros en las provincias de Formosa, Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe.
Rasgos eto-ecológicos
Espermio simple simétrico (Bidau et al. 2005).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Esta especie sufre como otros roedores del mismo género pérdida de hábitat. Sus poblaciones son chicas y fragmentadas. Las poblaciones están aisladas por suelos no colonizables y además en el rango de distribución están sometidas a inundaciones periódicas.
Impacto de la pérdida de hábitat debido a la expansión de cultivos de soja (Bidau & Lessa 2008).
Sin registros confirmados, pero probablemente presente en:
PN Pilcomayo
PN Chaco
PN El Impenetrable
Reserva El Bagual
Como otros trabajos en roedores subterraneos (Reichman & Seabloom 2002) Lara et al. (2007) sugieren que especies del género Ctenomys podrían ser “keystone ecosystem engineers”.
Son necesarios mayores relevamientos de campo, conocer el impacto de las amenzas sobre las poblaciones y su presencia en áreas naturales protegidas.
Como sucede en muchos integrantes de género Ctenomys, se desconocen muchos aspectos de la historia natural de esta especie. Es relevante considerar a esta especie para entender la evolución del grupo y los patrones y procesos detrás de la riqueza de Ctenomys.
Bibliografía
BIDAU, C. J. 2006. Familia Ctenomyidae. Mamíferos de Argentina: sistemática y distribución (R. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Tucumán.
BIDAU, C. J. 2015. Family Ctenomyidae Lesson, 1842. Mammals of South America, Volume 2 – Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D'Elía, eds.). The University of Chicago Press, Chicago.
BIDAU, C. J., & E. LESSA. 2008. Ctenomys argentinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2008:e.T5795A11707416.
BIDAU, C. J., E. P. LESSA, & R. A. OJEDA. 2012. Familia Ctenomyidae. Libro rojo de mamíferos amenazados de la Argentina (R. A. Ojeda, V. Chillo & G. DÍAZ, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Mendoza.
BIDAU, C. J., M. D. GIMENEZ, Y. E. DAVIES, & J. R. CONTRERAS. 2005. New Ctenomys Karotypes from Lower Chaco, Argentina (Rodentia, Ctenomyidae). The Nucleus 48:135–142.
CONTRERAS, J. R., & L. M. BERRY. 1982. Ctenomys argentinus, una nueva especie de tucu–tucu procedente de la provincia del Chaco, República Argentina. Historia Natural 2:165–173.
CONTRERAS J. R., & C. J. BIDAU. 1999. Líneas generales del panorama evolutivo de los roedores excavadores sudamericanos del género Ctenomys (Mammalia, Rodentia, Caviomorpha, Ctenomyidae). Ciencia Siglo XXI 1:1–22.
LARA, N., P. SASSI, & C. E. BORGHI. 2007. Effect of Herbivory and Disturbances by Tuco–Tucos (Ctenomys mendocinus) on a Plant Community in the Southern Puna Desert. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 39:110–116.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.
PARADA, A., G. D'ELÍA, C. J. BIDAU, & E. P. LESSA. 2011. Species groups and the evolutionary diversification of tuco–tucos, genus Ctenomys (Rodentia: Ctenomyidae). Journal of Mammalogy 92:671–682.
REICHMAN, O. J., & E. W. SEABLOOM. 2002. The role of pocket gophers as subterranean ecosystem engineers. Trends in Ecology & Evolution 17:44–49.
CONTRERAS, J. R., & L. M. BERRY. 1985. Acerca de la distribución de Ctenomys argentinus (Rodentia: Ctenomyidae). Historia Natural 5:104.
ORTELLS, M. O., & G. E. BARRANTES. 1994. A study of genetic distances and variability in several species of the genus Ctenomys (Rodentia: Octodontidae) with special references to a probable causal role of chromosomes in speciation. Biological Journal of the Linnean Society 53:189–208.