Categorías de conservación
Se considera como Preocupación Menor (LC) por su distribución muy amplia a lo largo del país, en varias localidades de registro, con poblaciones aparentemente estables y abundantes; se ha registrado en varias áreas protegidas y como todas las especies insectívoras tiene la capacidad de habitar en zonas urbanas y suburbanas, en construcciones humanas.
ICMBio/MMA (2018)
Aguirre (2011)
MMA (2017)
Botto Nuñez et al. (2019)
Taxonomía y nomenclatura
Histiotus montanus (Philippi & Landbeck, 1861)
Handley & Gardner (2007) reconocen seis subespecies de H. montanus, incluyendo en Argentina a H. m. alienus, H. m. laephotis, H. m. magellanicus e H. m. montanus. Sin embargo ese criterio no es completamente aceptado y diversos autores consideran a dichas especies como diferentes y válidas (Barquez et al. 1999, 2013; Simmons 2005). Por otro lado H. alienus no se ha registrado en Argentina y solo se conoce para Brasil (Díaz et al. 2016).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
No se han realizado estudios en Argentina sobre las poblaciones de esta especie, pero es común en su área de distribución y se colectan o registran, en general, varios ejemplares por lo tanto se considera que esta especie está estable.
Media de la familia con la misma masa corporal (Pacifici et al. 2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
En Argentina se extiende ampliamente hacia el sur, llegando hasta la provincia de Santa Cruz (Simmons 2005; Reis et al. 2007; Barquez et al. 2013). Recientemente fue incluida en algunas provincias donde existían huecos de distribución como San Luis, San Juan y Catamarca (Gamboa Alurralde et al. 2016), todos mediante ejemplares re-identificados de colecciones.
Si bien no hay estudios específicos aparentemente esta es una especie abundante en la parte sur de su distribución (Barquez & Díaz 2016).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Pearson & Pearson (1989) estudiaron esta especie en la Patagonia, donde registraron hembras reproductivamente activas a principio de noviembre y que continúan reproduciéndose al menos en diciembre; estos autores estimaron que las hembras no reproducen antes del año de edad.
Como todas las especies del género tienen una sola cría por ciclo (Reis et al. 2007).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Al igual que otras especies de murciélagos la destrucción y la fragmentación del hábitat afecta sus poblaciones; esta especie al distribuirse ampliamente en el sur del país puede ser afectada fuertemente por los recientes emprendimientos de energía eólica a implementar en la región.
Se ha registrado en los parques nacionales Talampaya (La Rioja), Nahuel Huapi (Neuquén), Perito Moreno (Río Negro) y Los Glaciares (Santa Cruz), como también en la Reserva Natural de Vaquería (Córdoba).
Como componente de la fauna silvestre su conservación y aprovechamiento se encuentra regido por la Ley Nacional 22421 (Ley de Fauna Silvestre).
La creación de Áreas y Sitios Importantes para la Conservación de Murciélagos (AICOMs y SICOMs) es la principal estrategia regional de RELCOM (Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de los Murciélagos), con el objetivo común de proteger a los murciélagos. Histiotus montanus se encuentra incluida en el SICOM “Caverna el Sauce” de la provincia de Córdoba. El PCMA promueve la implementación de un protocolo de exclusión en respuesta a la demanda de información de personas que requieren remover murciélagos de construcciones sin afectarlos directamente. Además, desarrolla diferentes actividades de educación y difusión en respuesta a los mitos generados en la cultura occidental donde, por ignorancia, se asocia a estos animales con símbolos negativos.
Como el resto de las especies de murciélagos se encuentra en conflicto permanente con el hombre por desconocimiento, provocado principalmente por los mitos y creencias que los asocian muchas veces con símbolos negativos; sumado al hecho que se considera que transmiten enfermedades como la rabia, resultando en una matanza intencional de individuos, o erradicación de colonias (Aguirre et al. 2007; Díaz et al. 2013).
Los murciélagos insectívoros consumen una importante cantidad y diversidad de insectos nocturnos, contribuyendo al equilibrio ambiental y regulando la presencia de potenciales plagas de cultivos o vectores de enfermedades asociadas al ser humano (Kunz et al. 2011; Díaz et al. 2013).
Es necesario profundizar en estudios ecológicos de la especie con el objetivo de obtener valores de abundancia para establecer el estado real de sus poblaciones, y así poder determinar de manera fehaciente cuales son las amenazas que la afecta. Además es importante la obtención de datos reproductivos y de dieta, prácticamente desconocidos para H. montanus.
Bibliografía
AGUIRRE, L. F. (ed.). 2007. Historia Natural, Distribución y Conservación de los Murciélagos de Bolivia. Centro de Ecología y Difusión Simón I. Patiño, Santa Cruz, Bolivia.
AGUIRRE, L. F. 2011. "Histiotus montanus" (On-line), Murciélagos de Bolivia. <http://murcielagosdebolivia.com/index.php/histiotus-montanus-philippi-landbeck-1861>
BARQUEZ, R. M., & M. M. DÍAZ. 2016. Histiotus montanus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T10202A22098875.
BARQUEZ, R. M., M. A. MARES, & J. K. BRAUN. 1999. The Bats of Argentina. Special Publications Texas Tech University and Oklahoma Museum Natural History, USA.
BARQUEZ, R. M., M. N. CARBAJAL, M. FAILLA, & M. M. DÍAZ. 2013. New distributional records for bats of Argentine Patagonia, and the southernmost known record for a molossid bat in the world. Mammalia 77:119–126.
BOTTO NUÑEZ, G., E. M. GONZÁLEZ, & A. L. RODALES. 2019. Conservación de los murciélagos (Mammalia: Chiroptera) de Uruguay: estado actual y perspectivas. Mastozoología Neotropical 26:49–64.
DÍAZ, M. M., M. CARBAJAL, E. LIPPS, M. A. LUTZ, S. ROSENFELD, & R. M. BARQUEZ. 2013. El estado de conservación de los murciélagos de Argentina. Manejo de Fauna Silvestre en la Argentina (G. Porini & D. Ramadori, eds). Dirección de Fauna Silvestre, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
DÍAZ, M. M., S. SOLARI, L. F. AGUIRRE, L. AGUIAR & R. M. BARQUEZ. 2016. Clave de identificación de los murciélagos de Sudamérica/Chave de indentifição dos morcegos da América do Sul Bilingüe: español–portugués. Publicación Especial PCMA Nro 2. Editorial Magna Publicaciones.
GAMBOA ALURRALDE, S., R. T. SÁNCHEZ, R. M. BARQUEZ, & M. M. DÍAZ. 2016. New records of bats (Chiroptera, Mammalia) from Argentina. CheckList 12:1–11.
HANDLEY, C. O. JR & A. L. GARDNER. 2007. Género Histiotus. Mammals of South America, Volume 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago, Illinois.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.
KUNZ, T. H., E. B. DE TORREZ, D. BAUER, T. LOBOVA, & T. H. FLEMING. 2011. Ecosystem services provided by bats. Annals of the New York Academy of Sciences 1223:1–38.
MMA. 2017. RCE–Reglamento de Clasificación Especies DS 06. Ministerio del Medioambiente. Gobierno de Chile.
PEARSON O. P., & A. K. PEARSON. 1989. Reproduction of bats in southern Argentina. Advances in Neotropical Mammalogy (K. H. Redford & J. F. Eisenberg, eds.). University of Florida, Gainesville, Florida.
REIS, N. R., A. L. PERACCHI, W. A. PEDRO, & I. P. LIMA. 2007. Morcegos do Brasil. Universidade Estadual de Londrina.
SIMMONS, N. B. 2005. Orden Chiroptera. Mammal species of the world, 3er ed. (D. E. Wilson & M. Reeder, eds.). The Johns Hopkins Press, Baltimore.
BARQUEZ, R. M. 2006. Orden Chiroptera. Mamíferos de Argentina. Sistemática y distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM), Mendoza, Argentina.