Categorías de conservación
Especie endémica argentina presente en la estepa y zonas ecotonales del bosque patagónico. Los límites de distribución no son claros, aunque las poblaciones conocidas presentan aparentemente una tendencia estable y no se conocen amenazas de importancia que pongan en riesgo actualmente a sus poblaciones. Sin embargo, se requieren mayores estudios taxonómicos para poder ajustar futuras recategorizaciones.
Taxonomía y nomenclatura
Ctenomys haigi Thomas, 1919
En su descripción original de Ctenomys haigi, localidad típica en El Maitén, Chubut, Thomas (1919) describe una subespecie para Pilcañeu (Pilcaniyeu), Río Negro, C. haigi lentulus. Posteriormente considera a C. lentulus indistinguible de los típicos C. haigi y los reúne junto a los especímenes de Las Lajas y Collón Cura en una subespecie de C. mendocinus (Thomas, 1927). Pearson & Christie (1985) sugieren a C. haigi como especie plena, aunque subrayan que los limites con C. mendocinus no son claros.
Finalmente, análisis filogenéticos ubican a C. mendocinus y C. haigi en clados diferentes, aunque este último no se recupera monofilético (Parada et al. 2011).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Las poblaciones son estables. Se observó una recuperación rápida de la erupción del volcán Puyehue en 2011, y una persistencia en el mismo lugar durante más de 20 años de estudio en Estancia San Ramón, provincia de Río Negro.
Pacifici et al. (2013).
Los estudios de captura/recaptura en la Estancia San Ramón indican que las hembras se reproducen cada año en la primavera, comenzando cuando tienen un año de edad.
Los niveles de variabilidad genética medidos en microsatélites y ADN mitocondrial son similares a los observados en otras especies de Ctenomys (ver Lacey 2001; Tammone et al. 2017).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Las poblaciones de Ctenomys entre Zapala y Chos Malal, conocidas de especímenes colectados por E. Budín han sido referidas a C. haigi y también a C. mendocinus. Las poblaciones del área centro-este de Río Negro y Chubut, incluyendo Somuncurá, fueron también sugeridas como C. haigi, aunque podrían representar un complejo de especies similares. Todo indica que las poblaciones mencionadas merecen estudios taxonómicos para afinar sus distribuciones.
Frecuente en estepa y ambientes de ecotono entre estepa y bosque andino. En áreas de ecotono con presencia de suelos livianos (arena, ceniza volcánica) suele ser muy abundante.
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Se reproduce una vez al año. El tamaño de camada oscila entre 2 y 4 crías que durante el final del verano todas han dispersado de su madriguera natal (Lacey et al. 1998).
Polígonos mínimos convexos indican que el área de acción de un animal es de 35,5 ± 38,9 m2 (Lacey et al. 1998)
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
No se han reconocido amenazas importantes para la especie. Algunas amenazas potenciales que deben evaluarse, son el impacto del sobrepastoreo, los incendios, la pérdida del hábitat debido a l plantaciones forestales exóticas y al desarrollo urbano y turístico.
Parque Nacional Nahuel Huapi
Parque Nacional Lanín
Parque Nacional Laguna Blanca (Neuquén)
En general, los roedores subterráneos se consideran -especies clave- (keystone species) por el efecto que estos tienen sobre la diversidad biológica y productividad del ecosistema; a su vez que se consideran ingenieros de ecosistema por la modificación constante del ecosistema, que afecta la disponibilidad de recursos a otras especies (Cameron 2000). El hábito de vida subterráneo de estos animales contribuye a la dinámica de comunidades mediante la construcción de túneles, los montículos de tierra que sacan a la superficie, las letrinas y las cámaras de acopio de alimento; sus efectos son sustanciales sobre las características del suelo, contenido de agua y nutrientes.
Estudios taxonómicos que confirmen la identidad taxonómica de las poblaciones de Ctenomys en región central y oeste de Neuquén, Río Negro y Chubut.
Evaluar problemas de conservación de las poblaciones.
Bibliografía
CAMERON, G. N. 2000. Community ecology of subterranean rodents. Life Underground: the biology of subterranean rodents (E. A. Lacey, J. L. Patton & G. N. Cameron, eds.). University of Chicago Press, Chicago, Illinois.
LACEY, E. A. 2001. Microsatellite variation in solitary and social tuco–tucos: molecular properties and population dynamics. Heredity 86:628–637.
LACEY, E. A., S. H. BRAUDE, & J. R. WIECZOREK. 1998. Solitary burrow use by adult Patagonian tuco–tucos (Ctenomys haigi). Journal of Mammalogy 79:986–991.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.
PARADA, A., G. D'ELÍA, C. J. BIDAU, & E. P. LESSA. 2011. Species groups and the evolutionary diversification of tuco–tucos, genus Ctenomys (Rodentia: Ctenomyidae). Journal of Mammalogy 92:671–682.
PEARSON, O. P., & M. I. CHRISTIE. 1985. Los tuco–tucos (género Ctenomys) de los Parques Nacionales Lanín y Nahuel Huapi, Argentina. Historia Natural 5:337–343.
TAMMONE, M. N., U. F. J. PARDIÑAS, & E. A. LACEY. 2017. Contrasting patterns of Holocene genetic variation in two parapatric species of Ctenomys from Northern Patagonia, Argentina. Biological Journal of the Linnean Society 123:96–112.
THOMAS, O. 1919. On mammals collected by Sr. E. Budin in North–western Patagonia. Annals and Magazine of Natural History, Series 9, 3:199–212.
THOMAS, O. 1927. On further Patagonian mammals from Neuquén and the Rio Colorado collected by Señor E. Budin. Annals and Magazine of Natural History, Series 9, 20:199–205.
BIDAU, C. J. 2016. Ctenomys haigi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T5807A22193246.
CHEBEZ, J. C., U. F. J. PARDIÑAS, & P. TETA. 2014. Mamíferos terrestres de la Patagonia. Vazquez Mazzini Editores, Buenos Aires.
PATTON, J. L., U. F. J. PARDIÑAS, & G. D’ELÍA (EDS.). 2015. Mammals of South America, Volume 2: Rodents. University of Chicago Press, Chicago.
PEARSON, O. P. 1995. Annotated key for identifying small mammals living in or near Nahuel Huapi National Park or Lanin National Park, southern Argentina. Mastozoología Neotropical 2:99–148.