Nº de ID: 408

Tympanoctomys barrerae

Rata vizcacha colorada

Cita sugerida

Ojeda, Agustina A.; Tarquino-Carbonell, Andrea del Pilar (2019). Tympanoctomys barrerae. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Andrea Tarquino
Foto: Andrea Tarquino
Foto: Agustina Ojeda
Foto: Agustina Ojeda
Foto: Andrea Tarquino
Foto: Andrea Tarquino
Categoría Nacional de Conservación 2019
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
B1b(iii)
Justificación de la categorización

Tympanoctomys barrerae se la categoriza como Casi Amenazada (NT) ya que esta cerca de calificar para Vulnerable según el criterio B1. Esta especie presenta atributos característicos de poblaciones vulnerables ya que se distribuye en parches, tiene bajas tasas de colonización, bajas densidades y además especialidad en dieta y hábitat (Ojeda et al. 2012; Ojeda et al. 2018). Si bien en los últimos años se han registrado nuevas localidades a lo largo de su rango geográfico de distribución, sus poblaciones se encuentran separadas entre sí en algunos casos hasta cientos de kilómetros (Ojeda et al. 2007; Bernardis et al. 2013). En la actualidad, varias de estas poblaciones distribuidas en parches aislados podrían estar expuesta a actividades antrópicas (incendios, explotación petrolera, gasífera, sobrepastoreo) lo que generaría procesos dinámicos de extinción local en la especie. Estos aspectos sumado a la singularidad genética encontrada en algunas de sus poblaciones (ej. centro de distribución de T. barrerae; Ojeda 2010) son de gran relevancia para la conservación y manejo de esta especie.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
B1b(iii)
Justificación

Tympanoctomys barrerae se la categoriza como Casi Amenazada (NT) ya que esta cerca de calificar para Vulnerable según el criterio B1. Esta especie presenta atributos característicos de poblaciones vulnerables ya que se distribuye en parches, tiene bajas tasas de colonización, bajas densidades y además especialidad en dieta y hábitat (Ojeda et al. 2012; Ojeda et al. 2018). Si bien en los últimos años se han registrado nuevas localidades a lo largo de su rango geográfico de distribución, sus poblaciones se encuentran separadas entre sí en algunos casos hasta cientos de kilómetros (Ojeda et al. 2007; Bernardis et al. 2013). En la actualidad, varias de estas poblaciones distribuidas en parches aislados podrían estar expuesta a actividades antrópicas (incendios, explotación petrolera, gasífera, sobrepastoreo) lo que generaría procesos dinámicos de extinción local en la especie. Estos aspectos sumado a la singularidad genética encontrada en algunas de sus poblaciones (ej. centro de distribución de T. barrerae; Ojeda 2010) son de gran relevancia para la conservación y manejo de esta especie.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
VU (Vulnerable)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
NT (Casi Amenazada)
2000
VU (Vulnerable)
Criterios de conservación
B1a+2c
1997
VU (Vulnerable)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
VU (Vulnerable)
Criterios de conservación
A2c; B1
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2013
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Año de evaluación
2008
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Año de evaluación
1996
Categoría
VU (Vulnerable)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Octodontidae
Nombre científico

Tympanoctomys barrerae (Lawrence, 1941)

Nombre común
Rata vizcacha colorada
Nombres comunes en inglés
Red Vizcacha Rat
Plains Viscacha Rat
Comentarios taxonómicos

Sinonimias: Octomys barrerae (Lawrence, 1941).

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

Estudios en marcha sugieren estabilidad de al menos 2 poblaciones del norte y sur de la provincia de Mendoza. No se conocen datos de otras provincias.

Tiempo generacional
3,60 años
Tiempo generacional, justificación

Basado en el promedio familiar reportado por Pacifici et al. (2013).

Variabilidad genética

Las poblaciones de T. barrerae presentan distintos niveles de diversidad genética a lo largo de su distribución, siendo las poblaciones del norte y sur más diversas que las del centro. A su vez, las poblaciones de T. barrerae muestran una moderada a alta diferenciación genética entre sí, siendo las poblaciones centrales las mas diferenciadas y las que presentan haplotipos únicos y no compartidos con el resto. La distinción genética de estas poblaciones centrales podría tener importantes implicancias para la conservación y el manejo de la rata de vizcacha colorada (Ojeda 2010).

Extensión de presencia (EOO)
200.759 km²
Número de localidades
13

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

La rata vizcacha colorada tiene el mayor rango geográfico de las especies del género y su distribución se extiende a través de las ecorregiones del Monte (de Valles y bolsones, Septentrional), y La Payunia, a modo de “parches” poblacionales (Ojeda et al. 2018). Esta distribución parchada podría representar un conjunto de refugios interglaciares, explicado por los registros fósiles más distanciados de las localidades actuales. La evidencia histórica sugiere una distribución más continua y generalizada en una anterior escala temporal geológica (Verzi et al. 2002; Udrizar Sauthier et al. 2009).

Presencia confirmada por provincia
La Pampa
Mendoza
Neuquén
San Juan
Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
Córdoba
La Rioja
Río Negro
San Luis
Presencia en ecorregiones de Argentina
Monte de Sierras y Bolsones
Monte de Llanuras y Mesetas
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID577 – Monte de Llanuras
ID592 – Monte de Altura
Patrón de distribución
discontinuo/fragmentado
Cantidad de localidades
13
Rango altitudinal
270 – 1.450 msnm
Endemismo
especie endémica nacional
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
escasa
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Estudios en marcha realizados en poblaciones del norte y sur de la provincia de Mendoza reportan densidades poblacionales de 5 ind/km2 y 6 ind/km2, respectivamente (promedio temporada húmeda y seca año 2017) (Tarquino et al. in litt.)

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
95 g
Peso de la hembra
90 – 100 g
Peso del macho
95 – 105 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
semi-fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Arbustales
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
baja
Dieta
herbívoro
Aspectos reproductivos

Las crías (una o dos por camada) son precoces, con pelo y nacen con los ojos cerrados y pesan 4 g al nacer. Al día 5 pesan 8 g y abren los ojos en el día 6. Los juveniles comienzan a consumir plantas en el día 10, aunque aún no haya destete. Además se ha observado que los juveniles limpian las hojas de Atriplex tal como hacen sus madres (Diaz et al. 2000; Ojeda 2016; Ojeda et al. 2018).

Patrón de actividad
nocturno
Gregariedad
especie solitaria
Área de acción

Estudios en marcha en la provincia de Mendoza, arrojan un promedio de 921 m2 en hembras y 1110 m2 en machos (promedio de temporada húmeda del año 2017) (Tarquino et al. in litt.)

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
5
Fragmentación de poblaciones
4
Contaminación
3
Urbanizaciones / infraestructura energética
4
Otros impactos indirectos asociados a la especie humana
3
Información adicional sobre amenazas

Se sugiere que la expansión de las industrias del petróleo y Uranio en toda América del Sur podría representar una amenaza para la persistencia de sus poblaciones. Ello sumado a la pérdida y degradación del hábitat por actividades agrícolas, y consecuentemente la fragmentación de sus poblaciones.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Parque Provincial de Ischigualasto, San Juan, Argentina (Ojeda et al. 2007)

Reserva de la Biósfera Ñacuñan, Santa Rosa, Mendoza, Argentina (Ojeda et al. 1989)

Reserva Natural Llancanelo, Malargüe, Mendoza, Argentina (Ojeda et al. 2007)

Parque nacional Lihué Calel, Lihué Calel, La Pampa, Argentina (Justo et al. 1985)

 

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

La rata vizcacha colorada podría ser una especie clave para los matorrales halófilos xéricos que bordean las cuencas salinas. Sus madrigueras están formadas por grandes montículos de arena con diferentes túneles y galerías, siempre asociadas a suelos blandos y vegetación halofítica (Ojeda et al. 1996). Esta vegetación asociada y la complejidad de sus madrigueras pueden representar nichos potenciales para plantas, invertebrados y otros vertebrados que usarían las madrigueras como refugio. Una vez que la rata vizcacha establece una madriguera en el área, podría causar que la vegetación adicional se arraigue más, ya que se observa que deja caer semillas, ramas y otras materias vegetales durante el proceso de limpieza de las hojas y su alimentación (Mares et al. 1997).

Necesidades de investigación y conocimiento

Es necesaria la continuidad de estudios que contemplen aspectos básicos de la biología y ecología de la especie  (abundancias poblacionales, grado de área de acción). También se requiere una mayor búsqueda de localidades potenciales donde la especie pueda estar distribuida (Ojeda et al. 2018). Futuros planes de manejo y conservación para esta especie deberían contemplar los aspectos de diferenciación genética encontrados en algunas poblaciones (Ojeda 2010).

Bibliografía

Bibliografía citada

BERNARDIS, A. M., A. E. FORMOSO, & U. F. J. PARDIÑAS. 2013. Range extension of Tympanoctomys barrerae (Lawrence, 1941) (Rodentia: Octodontidae) in patagonia and southernmost record. Check List 9:1571–1572.

DIAZ, G. B., R. A. OJEDA, M. H. GALLARDO, & S. M. GIANNONI. 2000. Tympanoctomys barrerae. Mammalian Species 1–4.

OJEDA, R. A., V. CHILLO, & G. B. DIAZ ISENRATH. 2012. Libro Rojo de mamíferos amenazados de la Argentina. Sociedad argentina para el estudio de los mamíferos, Mendoza.

JUSTO, E. R., MONTALVO, C. I., & J. M. DE SANTIS. 1985. Nota sobre la presencia de Tympanoctomys barrerae (Lawrence, 1941) en La Pampa (Rodentia: Octodontidae). Historia Natural 28:243–244.

MARES, M. A., J. K. BRAUN, & R. B. CHANDLER. 1997. Ecological observations on the octodontid rodent, Tympanoctomys barrerae in Argentina. Southwestern Association of Naturalists 42:488–493.

OJEDA, A. A. 2010. Phylogeography and genetic variation in the South American rodent Tympanoctomys barrerae (Rodentia: Octodontidae). Journal of Mammalogy 91:302–313.

OJEDA, A. A. 2016. Family Octodontidae. Handbook of Mammals of the World. Vol. 6. Lagomorphs and Rodents: Part 1 (D. E. Wilson, T. E. Lacher, & R. A. Mittermeier, Eds.). Editorial Lynx, Barcelona.

OJEDA, A. A., A. D. P. TARQUINO–CARBONELL, L. VELÉZ, & R. A. OJEDA. 2018. Tympanoctomys: 75 años de historia. Estado actual del género y perspectivas futuras. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie 20:109–122.

OJEDA, A. A, M. H. GALLARDO, F. MONDACA, & R. A. OJEDA. 2007. Nuevos registros de Tympanoctomys barrerae (Rodentia, Octodontidae). Mastozoología Neotropical 14:260–270.

OJEDA, R. A., J. M. GONNET, C. E. BORGHI, S. M. GIANNONI, C. M. CAMPOS, & G. B. DÍAZ. 1996. Ecological observations of the red vizcacha rat, Tympanoctomys barrerae in desert habitats of Argentina. Mastozoología Neotropical 3:183–191.

OJEDA, R. A., V. G. ROIG, E. P. D. E. CRISTALDO, & C. N. D. E MOYANO. 1989. A new record of Tympanoctomys (Octodontidae) from Mendoza province, Argentina. Texas Journal of Science 41:333–335.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.

UDRIZAR SAUTHIER, D. E., U. F. J. PARDIÑAS, & E. P. TONNI. 2009. Tympanoctomys (Mammalia:Rodentia) en el Holoceno de Patagonia, Argentina. Ameghiniana 46:203–207.

VERZI, D. H., E. P. TONNI, O. A. SCAGLIA, & J. O. SAN CRISTÓBAL. 2002. The fossil record of the desert–adapted South American rodent Tympanoctomys (Rodentia, Octodontidae). Paleoenvironmental and biogeographic significance. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 179:149–158.

Bibliografía complementaria

DE SANTIS, E., L. V. ROIG, & E. R. JUSTO. 1991. La anatomía craneodentaria de Tympanoctomys barrerae (Lawrence): comparación con Octomys mimax y consideraciones acerca de su estado taxonómico (Rodentia: Octodontidae). Neotropica 37:113–122.

LAWRENCE, B. 1941. A new species of Octomys from Argentina. Proceedings of the New England Zoölogical Club 18:43–46.

YEPES, J. 1942. Zoogeografía de los roedores de Argentina y descripción de un género nuevo. Revista Argentina de Zoogeografía 2:69–81.

Autorías y colaboraciones

Ojeda, Agustina A.

Ojeda
Agustina A.
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad (GiB), Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas (IADIZA), CCT CONICET Mendoza
Mendoza
Argentina

Tarquino-Carbonell, Andrea del Pilar

Tarquino-Carbonell
Andrea del Pilar
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad (GiB), Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas (IADIZA), CCT CONICET Mendoza
Mendoza
Argentina